Pierre Poilievre Veut Booster l’Investissement au Canada

Saviez-vous que le Canada peine à suivre le rythme de la productivité américaine depuis une décennie ? Face à ce constat préoccupant, Pierre Poilievre, chef du Parti conservateur du Canada (PCC), dégaine une proposition audacieuse : reporter les taxes sur les gains en capital pour les Canadiens qui réinvestissent localement. Une idée qui séduit déjà les entrepreneurs et les investisseurs, mais qui soulève aussi des questions. Entre espoir de relance économique et risques de dérives, plongez dans cette mesure qui pourrait redessiner le paysage des startups et de l’innovation au pays de l’érable.

Une Proposition pour Réveiller l’Économie Canadienne

Le 30 mars 2025, Pierre Poilievre a dévoilé son plan : offrir un répit fiscal à ceux qui vendent des actifs comme des actions ou des propriétés, à condition que l’argent soit réinjecté dans l’économie canadienne. Cette mesure, qui débuterait le 1er juillet pour s’achever fin 2026, vise à encourager les investisseurs à rapatrier leurs capitaux et à soutenir les entreprises locales. Mais derrière cette promesse alléchante, quels sont les véritables enjeux ?

Un Coup de Pouce aux Start-ups et à l’Innovation

L’objectif affiché est clair : dynamiser les secteurs porteurs comme la technologie et les startups. En différant l’impôt sur les gains en capital, le PCC espère inciter les investisseurs à miser sur des entreprises innovantes plutôt que de placer leur argent à l’étranger. Le Conseil des innovateurs canadiens (CCI) applaudit déjà, voyant dans cette mesure un levier pour renforcer l’accès au capital des jeunes pousses à fort potentiel.

Nous militons depuis longtemps pour des politiques qui maintiennent le capital au Canada et favorisent la croissance des entreprises.

– Benjamin Bergen, président du CCI

Pour Kim Furlong, PDG de l’Association canadienne du capital de risque (CVCA), cette orientation est un signal positif. Elle estime que libérer des fonds privés pourrait repositionner le Canada comme un acteur compétitif sur la scène internationale. Mais est-ce suffisant pour inverser la tendance ?

Productivité : Le Talon d’Achille du Canada

Depuis 2014, le Canada traîne des pieds en matière d’investissements dans la propriété intellectuelle et les technologies, selon le Fraser Institute. Cette stagnation a creusé un écart avec les États-Unis, où la productivité ne cesse de grimper. Graeme Moffat, chercheur à l’Université de Toronto, y voit une reconnaissance implicite de cet échec. Pour lui, la proposition de Poilievre pourrait stimuler des secteurs clés comme le venture capital ou la formation de la main-d’œuvre.

Mais il met en garde : tout dépendra de la mise en œuvre. Si les fonds affluent vers des domaines productifs comme les nouvelles technologies, le pari pourrait être gagné. Sinon, le risque est de voir cet argent stagner dans des placements moins dynamiques.

Les Pièges à Éviter : Le Diable est dans les Détails

Matt Roberts, investisseur en capital-risque, partage cet optimisme prudent. Il salue l’idée, mais s’interroge sur les contours précis de la mesure. Quelles entreprises seront éligibles ? Combien de temps les fonds devront-ils rester investis ? Sans réponses claires, des secteurs comme l’immobilier – souvent critiqué pour absorber trop de capitaux sans générer de gains de productivité – pourraient tirer leur épingle du jeu.

Graeme Moffat va plus loin. Il craint que des industries monopolistiques, comme les télécoms ou la finance, ne détournent cette manne à leur profit. Dans un pays où les oligopoles dominent plusieurs marchés, orienter les investissements vers l’innovation reste un défi de taille.

Il faudra être très malin pour éviter que cette mesure ne profite qu’aux gros joueurs sans booster la productivité.

– Graeme Moffat, chercheur à l’Université de Toronto

Un Contexte Politique Chargé

Cette proposition arrive dans un climat tendu. Avec une guerre commerciale qui se profile avec les États-Unis – Donald Trump menace de nouvelles taxes sur les importations canadiennes dès avril 2025 –, le Canada cherche à consolider son économie. Parallèlement, le débat sur les gains en capital fait rage depuis que les Libéraux ont tenté, sans succès, d’augmenter leur taux d’imposition en 2024. Mark Carney, désormais à la tête du gouvernement, a préféré maintenir une exemption accrue pour les petites entreprises, laissant Poilievre occuper le terrain de la relance économique.

Ce face-à-face entre les deux leaders, dans le cadre d’une élection anticipée, place les startups et les investisseurs au cœur des enjeux. Mais la mesure conservatrice tiendra-t-elle ses promesses ?

Quels Secteurs en Bénéficieront ?

Si la politique est prolongée au-delà de 2026 – en cas de “boom économique majeur” –, les secteurs technologiques pourraient enfin décoller. Mais sans critères précis pour définir ce “boom”, le flou persiste. Voici quelques pistes possibles :

• Les startups technologiques, en quête de financements pour innover.
• Les entreprises de formation, pour améliorer les compétences des travailleurs.
• Les trusts immobiliers, si la mesure manque de garde-fous.

Pour éviter les dérapages, le gouvernement conservateur devra encadrer strictement les réinvestissements. Sinon, cet argent pourrait alimenter des bulles spéculatives plutôt que des avancées concrètes.

Un Pari à 10,5 Milliards de Dollars

Le coût estimé de cette mesure – 10,5 milliards de dollars – fait débat. Les conservateurs promettent de l’étendre si elle porte ses fruits, mais sans indicateurs clairs, comment juger de son succès ? Pour les optimistes, c’est une chance unique de rapatrier des capitaux et de bâtir une économie plus robuste. Pour les sceptiques, c’est un cadeau fiscal risqué, qui pourrait creuser le déficit sans résultats tangibles.

Une chose est sûre : cette proposition place les startups et l’innovation au centre des discussions. Reste à voir si elle saura transformer l’essai en véritable moteur de croissance.

Et Après ?

À l’heure où le Canada cherche sa place dans une économie mondiale chahutée, l’idée de Pierre Poilievre interpelle. Elle pourrait marquer un tournant pour les entrepreneurs et les investisseurs, tout en forçant le pays à repenser ses priorités. Mais entre ambitions et réalités, le chemin reste semé d’embûches. Alors, ce report des taxes sera-t-il le déclic tant attendu ou une fausse bonne idée ? L’avenir, et les détails, nous le diront.