Google Perd un Procès Antitrust Massif, Fait Appel
Le géant technologique Google vient d'essuyer une défaite cuisante dans un procès antitrust historique intenté par le département de la Justice américain et des procureurs généraux de 38 États. Le juge Amit Mehta a statué lundi que la firme de Mountain View a agi illégalement pour maintenir son monopole dans le domaine de la recherche en ligne. Une décision lourde de conséquences que Google compte bien faire appel.
Google Pris la Main dans le Sac
Le procès, initié en 2020, a mis en lumière les pratiques anticoncurrentielles de Google pour étouffer ses rivaux potentiels tels que Bing ou DuckDuckGo. Selon le département de la Justice, Google détient 90% de parts du marché de la recherche, un chiffre que la société conteste.
Mais le point crucial soulevé par le juge Mehta est que Google a abusé de sa position dominante en payant des milliards de dollars à des entreprises comme Apple, Samsung ou Mozilla pour apparaître en moteur de recherche par défaut sur leurs appareils et navigateurs web. Rien qu'en 2021, Google a dépensé 26 milliards de dollars à cette fin, dont 18 milliards pour Apple !
Après avoir soigneusement examiné les témoignages et les preuves, le tribunal conclut : Google est un monopoliste et a agi comme tel pour maintenir son monopole.
– Juge Amit Mehta dans son verdict
Des Pratiques Déloyales pour Couper l'Herbe sous le Pied des Concurrents
En payant pour sa place de choix, Google a effectivement donné un coup de pied à ses concurrents en les empêchant d'atteindre une échelle leur permettant d'avoir les données et la portée nécessaires pour rester compétitifs. Une pratique jugée déloyale et illégale par le tribunal.
Google partage également 36% de ses revenus publicitaires avec Apple pour son placement par défaut sur Safari. Une manne financière qui prive les autres moteurs de recherche de ressources précieuses pour leur développement.
Google Droit dans ses Bottes
Sans surprise, Google conteste la décision et compte faire appel. Kent Walker, le président des affaires mondiales chez Google, a affirmé que le jugement reconnaît que Google propose le meilleur moteur de recherche, mais conclut qu'il ne devrait pas être autorisé à le rendre facilement accessible. Un argument spécieux selon de nombreux experts.
Cette décision reconnaît que Google offre le meilleur moteur de recherche, mais conclut que nous ne devrions pas être autorisés à le rendre facilement disponible.
– Kent Walker, Président des Affaires Mondiales chez Google
De Lourdes Conséquences en Perspective
Si le jugement est confirmé en appel, les conséquences pour Google et le paysage d'Internet pourraient être majeures. Le juge pourrait forcer l'entreprise à changer sa façon de gérer son activité de recherche, voire à en vendre certaines parties.
Cette décision pourrait également créer un précédent pour les nombreux autres procès antitrust visant les géants de la tech comme Apple, Meta ou Amazon. Le département de la Justice a d'ailleurs un second procès antitrust contre Google prévu pour septembre, concernant cette fois son monopole sur la publicité numérique.
Une chose est sûre, ce jugement historique marque un tournant dans la régulation des grandes entreprises technologiques. La bataille juridique ne fait que commencer, mais elle pourrait déboucher sur un Internet plus ouvert et concurrentiel dans les années à venir. Affaire à suivre de près.
