La sûreté et la sécurité des systèmes embarqués face aux contraintes industrielles
Dans un monde où l'industrie 4.0 promet des usines ultra-connectées et intelligentes, la sûreté et la sécurité des systèmes embarqués sont plus que jamais sous pression. Une récente étude menée par BlackBerry QNX auprès de 1000 développeurs spécialisés révèle que près de 3 développeurs sur 4 font face à des compromis critiques en matière de sécurité, principalement en raison des délais serrés et des coûts inhérents aux projets industriels. L'équation entre performance, sécurité et rentabilité devient de plus en plus complexe à résoudre.
L'impératif de certification confronté aux réalités du terrain
Si 90% des entreprises dans le monde reconnaissent l'importance cruciale de sécuriser leurs équipements, plus d'un tiers des développeurs français sondés admettent que leurs systèmes d'exploitation embarqués ne disposent pas des certifications de sûreté réglementaires nécessaires, ou seulement partiellement. Un constat alarmant quand on sait que chaque nouvelle technologie déployée sur les chaînes de production ouvre potentiellement la porte à de nouvelles vulnérabilités.
Mais obtenir ces précieuses certifications a un coût, estimé en moyenne à 520 000 euros, et prend du temps, environ 154 heures. Des investissements conséquents qui retardent 69% des projets et poussent les développeurs à faire des choix cornéliens :
Les coûts et le temps requis sont les principaux obstacles à l'obtention d'une certification.
Open source vs propriétaire : le match de la sécurité
Face à ce défi, les développeurs sont divisés sur la stratégie à adopter : opter pour des solutions open source attractives en termes de coûts et de flexibilité ou miser sur des systèmes propriétaires réputés plus sûrs mais aussi plus onéreux.
D'un côté, l'open source séduit par son coût d'acquisition nul, ses possibilités de personnalisation poussées et ses communautés actives. De l'autre, les systèmes propriétaires, bien que plus chers, offrent souvent des certifications clé en main, un support dédié et des garanties de sécurité dès l'intégration. Selon l'étude, les systèmes open source seraient plus vulnérables (46%) que leurs homologues propriétaires (40%).
Finalement, le choix dépend des priorités de chaque projet :
- Flexibilité, coûts réduits, personnalisation poussée : open source
- Sécurité renforcée, support, conformité : propriétaire
Garantir performance et résilience, le nouveau défi des OS embarqués
Dans ce contexte, le choix du système d'exploitation embarqué devient stratégique. Pour 77% des sondés, migrer vers un nouvel OS serait un levier pour mieux maîtriser les coûts, la sécurité et les certifications de leurs appareils.
La pression pour renforcer la sécurité et obtenir des certifications ne fera que croître à mesure que les technologies avancent, rendant essentiel un choix stratégique de l'OS pour garantir à la fois performance et résilience.
Joao Pereira, Director, EMEA General Embedded Market Sales chez BlackBerry QNX
Les systèmes embarqués sont les piliers de l'industrie 4.0 et le garant de sa compétitivité. Mais à l'heure où les cybermenaces se multiplient, où la réglementation se durcit, où les budgets et les délais se resserrent, leur sécurisation devient un véritable casse-tête pour les développeurs. Un challenge de taille qui appelle à repenser en profondeur les stratégies d'intégration et de déploiement pour construire une industrie connectée, performante et cyber-résiliente.
