
X Bloque les Liens vers Signal, la Messagerie Sécurisée des Fonctionnaires
Elon Musk, le patron controversé de X (anciennement Twitter), semble avoir une nouvelle cible dans son collimateur : la messagerie sécurisée Signal. En effet, X bloque actuellement les liens vers Signal.me, un raccourcisseur d'URL utilisé par l'application pour permettre aux utilisateurs d'envoyer un lien direct pour les contacter via le service. Cette censure, qui impacte les messages directs, les publications et les pages de profil, a été repérée en premier par le blog Disruptionist.
Cette décision intervient à un moment critique pour les fonctionnaires américains. Près de 10 000 employés fédéraux ont été licenciés à travers le pays, alors que le Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) d'Elon Musk s'efforce de réduire drastiquement les dépenses publiques et de fermer des agences entières comme USAID. Dans ce contexte tendu, Signal est devenu un refuge pour ceux qui souhaitent partager des informations sensibles ou lancer l'alerte sur des activités potentiellement néfastes, grâce à son système de messagerie cryptée de bout en bout.
X Censure les Liens Signal.me
Concrètement, toute tentative de partage d'un lien Signal.me sur X se solde par un échec :
- Pour les publications, un message apparaît indiquant "Quelque chose s'est mal passé, mais ne vous inquiétez pas - réessayons !".
- Les messages directs contenant le lien ne s'envoient pas, avec une notification "Cette requête semble être automatisée. Pour protéger nos utilisateurs du spam et autres activités malveillantes, nous ne pouvons pas effectuer cette action pour le moment. Veuillez réessayer plus tard."
Elon Musk se décrit comme un ardent défenseur de la liberté d'expression, mais il n'hésite pas à s'en prendre régulièrement aux publications et individus qui critiquent ses actions. Il a déjà été accusé de bloquer sur X des comptes de personnes en désaccord avec lui.
Une Inquiétante Dérive Autoritaire ?
Au-delà de la situation particulière de Signal, cette censure pose question sur les dérives autoritaires du nouveau propriétaire de X. La plateforme, autrefois bastion de la liberté d'expression, semble de plus en plus muselée par les humeurs de son dirigeant milliardaire. Cette tendance est d'autant plus préoccupante dans le contexte actuel de purge massive dans la fonction publique américaine.
Signal est devenu l'un des derniers espaces où les lanceurs d'alerte peuvent s'exprimer sans crainte de représailles. En bloquant l'accès à ce service, X participe à la culture du secret et à l'omerta imposée par l'administration Musk.
– Rebecca Bellan, journaliste spécialisée dans la cyber-sécurité
Signal Résiste et Rassure ses Utilisateurs
De son côté, Signal se veut rassurant envers ses utilisateurs. La messagerie sécurisée a rappelé que son protocole de chiffrement restait inviolable, et que les communications des fonctionnaires ne pouvaient en aucun cas être interceptées ou déchiffrées par des tiers, y compris le gouvernement.
Moxie Marlinspike, le fondateur de Signal, s'est exprimé sur le sujet :
La censure de X est regrettable mais ne remet nullement en cause la sécurité et la confidentialité de Signal. Nous continuerons à tout mettre en oeuvre pour protéger la vie privée de nos utilisateurs, en particulier ceux qui prennent des risques pour dénoncer les abus de pouvoir.
– Moxie Marlinspike, créateur de Signal
En attendant de savoir si X reviendra sur sa décision, Signal invite ses utilisateurs à partager son lien de contact en utilisant des raccourcisseurs alternatifs ou simplement l'URL complète. La messagerie compte aussi sur le soutien de sa communauté pour faire connaître son combat en faveur de la confidentialité et de la transparence.
L'Avenir Incertain de la Liberté d'Expression
Ce bras de fer entre Signal et X illustre la fragilité de la liberté d'expression à l'ère du numérique. Alors que les réseaux sociaux sont devenus des places publiques incontournables, leur contrôle par une poignée d'acteurs privés fait peser un risque majeur de censure et de manipulation de l'information.
Dans ce contexte, le rôle des messageries sécurisées comme Signal apparaît plus crucial que jamais pour préserver des espaces de débat et d'alerte citoyenne. Reste à savoir si elles pourront résister sur le long terme aux pressions des géants de la tech et des gouvernements. L'enjeu est de taille pour l'avenir de nos démocraties à l'ère de la surveillance de masse et de la désinformation.