X : Les Usurpateurs d’Identité Défient la Vérification Payante

Alors que X, anciennement connu sous le nom de Twitter, continue sa mue sous l'impulsion d'Elon Musk, force est de constater que certains problèmes persistent. C'est le cas notamment de l'usurpation d'identité via de faux comptes vérifiés, un fléau qui touche désormais directement les journalistes de TechCrunch.

Quand les bots s'emparent des identités des journalistes

Cette semaine, en scrollant sur X, la journaliste Rebecca Bellan a eu la surprise de découvrir qu'elle avait apparemment reposté plusieurs articles de TechCrunch. Sauf que ce n'était pas elle, mais un compte usurpant son identité, utilisant sa photo de profil et sa bannière. La bio indiquait "@Techcrunch senior reporter | journalist", avec une localisation à New York, là où Rebecca est actuellement basée. Le compte avait été créé en mai 2024.

Le plus surprenant ? Ce faux compte arborait fièrement le badge bleu de vérification, normalement réservé aux comptes ayant souscrit à l'abonnement payant X Blue. Avant le rachat par Musk, ce badge servait à authentifier les personnes d'intérêt public. Désormais, il suffit de payer 8$ par mois pour y avoir droit, ce qui a ouvert la porte aux abus.

Un problème qui ne date pas d'hier

Rebecca Bellan n'est malheureusement pas un cas isolé. Plusieurs de ses collègues chez TechCrunch ont vu leur identité usurpée sur la plateforme. Si certains comptes ont été suspendus après signalement, cela montre surtout qu'X est parfaitement conscient du problème.

Et pour cause, ce n'est pas la première fois que la vérification payante est détournée par des acteurs malveillants. Lors de son lancement initial en novembre 2023, de nombreux comptes s'étaient fait passer pour des célébrités, des entreprises ou des personnalités politiques, semant la confusion. Un faux compte Eli Lilly avait même fait chuter l'action de la société pharmaceutique en annonçant que l'insuline devenait gratuite.

L'ironie, c'est que Musk avait suggéré que forcer les utilisateurs à payer pour la vérification permettrait justement d'éliminer les bots de la plateforme. Force est de constater que ce n'est clairement pas le cas.

X doit urgemment trouver une solution

Si les comptes usurpant l'identité des journalistes de TechCrunch se sont pour l'instant contentés de reposter du contenu existant, on peut craindre des actions plus malveillantes à l'avenir. X doit impérativement trouver une parade à ce problème récurrent.

Les personnes concernées peuvent signaler ces faux comptes, mais la procédure est fastidieuse, nécessitant notamment l'envoi d'une pièce d'identité. X reste pour l'heure muet sur l'ampleur du phénomène et les mesures envisagées pour y remédier.

Une chose est sûre : tant que la vérification ne sera pas couplée à une authentification plus poussée de l'identité, les bots et autres acteurs malintentionnés continueront d'en abuser. Et c'est la crédibilité même de la plateforme qui est en jeu.

Quel avenir pour la vérification sur X ?

Face à ces dérives, plusieurs pistes peuvent être envisagées pour renforcer le système de vérification :

• Exiger une preuve d'identité plus poussée pour obtenir le badge.
• Mettre en place un système de signalement et de suspension plus efficace.
• Proposer plusieurs niveaux de vérification en fonction du profil (particulier, entreprise, personnalité publique...).

Mais toutes ces options ont un coût, aussi bien financier qu'en termes d'expérience utilisateur. Et rien ne garantit qu'elles stopperont totalement les tentatives d'usurpation. In fine, c'est peut-être tout le modèle de la vérification qu'il faudra repenser.

En attendant, les journalistes et autres personnalités publiques n'ont d'autre choix que de redoubler de vigilance. Car dans l'écosystème d'X, la confiance est plus que jamais une denrée rare.